美国：民主党是否寿终正寝？
Christopher Dembik
Head of Macroeconomic Research
摘要: 刚刚结束的弗吉尼亚州州长竞选可以说是对拜登上任第一年的一场公投。拜登在2020年总统大选中以10个百分点的优势在弗吉尼亚州击败了特朗普。现任民主党州长Ralph Northam得到了民主党政府的支持，输给了共和党新人Glenn Youngkin，后者非常谨慎地一边欣然接受前总统Donald Trump的支持，同时也避免完全效仿他的风格。在糟糕的阿富汗撤军、飙升的通货膨胀以及国会停滞不前的立法议程之后，这对支持率连续几个月下降的拜登来说是一个打击。如果以历史记录为参照，新当选总统所在党派总会在接下来的中期选举中失去部分权力，但预计2022年的中期选举对民主党的损失可能比目前大多数人预期的更为严重。
选情回顾
- 在新泽西州，现任民主党州长Phil Murphy以微弱优势战胜共和党前州议员Jack Ciattarelli。这场选举对民主党来说应该更好拿下，新泽西州是传统的民主党大本营。但在该州南部农村地区，民主党的支持率明显下降，而该地区过去一直是民主党的票仓，这也是2022年中期选举之前对民主党的一次预警。
- 在另一个蓝营弗吉尼亚州，现任民主党州长Raph Northman败给了一位共和党新人，这是自2009年以来首次共和党在该州取得胜利。Northman此前也得到了拜登和所有民主党建制派的支持，所以这一结果对民主党来说不可谓不残酷。
- 在宾夕法尼亚州的法院空缺席位选举中，共和党人的投票数量也创下历史新高，证明赢得选举不需要依靠特朗普，这一现象对中选举很重要，明年宾州还会进行州长和参议员选举。
新当选总统一般在中期选举中都会遭遇滑铁卢
民主党认为外界对选举结果有些小题大做。他们认为，新当选总统代表的党派在大选之后的任何地方选举胜率都不高，包括中期选举。此话不假。无论执政党做或不做什么，总是这个规律。自1862年共和党与民主党双头垄断的开始以来已经举行了40次众议院选举，总统所在的政党在这 40 次选举中有 37 次失去席位，即93%的概率。当然也有三年例外：1934年、1998年和2002年，总统所在的政党赢得了众议院席位，部分原因是党派调整，但总统是否受欢迎不会对局势有关键影响。一些支持率颇高的总统也曾在中期选举失去本党的席位，例如德怀特·艾森豪威尔 (1958)、约翰·肯尼迪 (1962) 和罗纳德·里根 (1986)。席位丢失最多的一次选举发生于1894年，当时执政党丢失了高达127个席位，但大部分中期选举变动席位都在50个以下。在我们看来，除非出现重大转折，民主党将在2022年中期失去对国会的控制和相对多数席位已成定局，这将会是一场残酷的失败。
但民主党的问题更根深蒂固
民主党可以通过重新划定选区边界，鼓励公民行使投票权来获得一定边际优势，但要获得牢固优势似乎还不太够。
因为，民主党存在的问题其实比看上去的要更加深层次，主要可以总结为以下三个问题：
- 消息口径不一导致选民无法聚焦。民主党在拜登的经济议程上存在严重分歧，尤其是总额1.75万亿美元的社会福利和气候计划。
- 未来几年没有明显的领导者。众议院议长Nancy Pelosi已82岁高龄，副总统Kamala Harris缺乏领导者素质，而被外界视为民主党新星、新当选纽约市市长Eric Adams如果要进一步有所斩获，必须要展示出有相当的执政能力，同时能够兑现自己的竞选承诺。
- • 党内自由派无意迎合中间选民需求。这个论点是由数据专家、2012 年奥巴马总统竞选团队的前工作人员David Shor提出的。他称之为“民主党的特权大学生问题”（the Democrats’ privileged college-kid problem）。在他看来，非常进步、且意识形态感极强的年轻人在民主党核心骨干群中比例过高。它们对消息传递与政策决策会产生重大影响。他们实际上宣扬的是一场文化战争，散播激进的信息，而不是谈论对党需要赢得的温和选民来说重要的问题，确保民主党在华盛顿占有多数。如果党不与取消文化（cancel culture）和唤醒运动（woke movement）保持距离，会发生什么？很可能会很长一段时间内失去温和选民的支持。除非在2024年总统大选中，民主党“最大的敌人”Donald Trump继续作为共和党候选人竞选，民主党很有可能将最终落败。David Shor更是直截了当：民主党会被搞得一团糟。